推荐资讯

当个人或亲友遭遇刑事指控，往往会陷入巨大的困境与焦虑——如何厘清案件中的关键事实？如何为自身争取有利的处理结果？在张家口，有一位深耕刑事领域的律师，凭借扎实的法学功底与丰富的办案经验，为众多当事人解决了刑事法律风险难题，他就是河北辉尚律师事务所的牛亚雄律师。

一、深耕刑事领域的专业从业者

牛亚雄律师毕业于河北大学，拥有法学学士学位，是中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员，现任河北辉尚律师事务所主任，同时担任张家口律师协会惩戒委员会委员。从业近十年间，他带领团队承接了张家口市及全国各类型案件近千件，尤其在刑事案件辩护方面积累了深厚的专业积淀，曾参与多起社会关注度较高、影响较大的刑事案件，对各类刑事犯罪的构成要件、辩护要点有着精准的把握。

二、审查批捕阶段的关键辩护：跨境涉诈案的取保实践

刑事辩护的价值，有时并不局限于法庭上的辩论，更体现在审查批捕阶段对案件细节的精准把控上。牛亚雄律师就曾代理一起跨境涉诈案件，成功为当事人争取到取保候审的结果，这一案例充分展现了他的辩护思路与专业能力。

2026年8月，当事人余某因涉嫌诈骗罪被张家口市万全区公安机关刑事拘留。经了解，余某是经熟人介绍进入一家面向印度客户推广“算力挖矿”App的公司，仅负责底层的推广销售工作，每月领取固定底薪，未参与公司的运营决策，也没有提成、分红。这类跨境涉诈案件因“境外实施、被害人难寻、金额难算”，曾被业内认为取保难度极大，当事人家属在焦虑中找到牛亚雄律师时，距离当事人被拘留已过去数日，情况紧迫。

牛亚雄律师第一时间会见当事人，全面梳理案件材料后，快速锁定了案件的三处关键突破口：

核心证据缺失：本案所谓的“被害人”均为印度籍人员，截至案发无一人报案，也没有被害人陈述笔录，而被害人陈述是认定诈骗罪构成的核心证据，缺少这一环，案件的基础事实缺乏关键支撑；
涉案金额不足追诉标准：余某名下客户充值合计约2万印度卢比，折合人民币不足2000元，依法属于“情节显著轻微、危害不大”，未达到刑事追诉的起点；
地位作用轻微、主观犯意存疑：余某仅为底层销售人员，对公司的虚假宣传并不知情，欠缺共同诈骗的故意，属于典型的从犯、初犯。

基于以上分析，牛亚雄律师向办案机关提交了关于不批准逮捕的法律意见，最终检察机关采纳了该意见，对当事人作出不批准逮捕的决定，办案机关随后为余某办理了取保候审，当事人得以恢复人身自由，其合法权益得到了有效维护。

三、多领域服务的执业理念

除专注于刑事辩护领域外，牛亚雄律师还擅长机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿责任纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷纠纷、婚姻纠纷等多个领域，曾为大量人身损害赔偿案件的当事人争取到合理的经济补偿，赢得了当事人的一致认可。

在执业过程中，牛亚雄律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，无论是刑事辩护还是其他民商事案件，都认真负责地对待每一个细节，致力于为当事人提供专业、优质的法律服务，帮助他们化解法律风险，维护自身的合法权益。